保时捷私下“换主人”,扣还是不扣,到底谁说了算?
2019-12-07 推荐新闻 阅读量 3.73k 3.73k

“你们不能扣我的车,车是我花钱买的!物权大于债权!你们不能欺负弱势群体!”五华法院执行干警刚到执行现场,正准备对被执行人安某名下的保时捷卡宴小型越野车进行扣押,突然出现一个反戴帽子的青年男子,自称是车辆的主人,对扣押行为进行阻挠,并开来两辆车,把执行现场堵得水泄不通……

微信图片_20191207181639.jpg

2014年8月18日,某银行股份有限公司昆明分行与安某签订《个人担保贷款合同》,约定该银行向安某提供贷款75.5万元,贷款期限为35个月,贷款人承担相应利息,双方约定贷款人安某名下的卡宴小型越野车作为抵押物。之后,银行按照约定放款,安某办理抵押登记,将车辆抵押给了银行。

微信图片_20191207181643.jpg

安某在偿还部分款项后,便再也没有按时还款,几经催要无果,某银行股份有限公司昆明分行将安某诉至五华法院。经法院查证,该案证据确凿,事实理由充分,法院判令被告安某届时偿还原告某银行股份有限公司昆明分行剩余款项及相应利息。之后,被告安某依旧没有还款,某银行股份有限公司昆明分行便向法院申请强制执行,扣押被执行人安某名下的抵押车辆,变现后偿还银行债务。

微信图片_20191207181648.jpg

而此时的安某已经是资不抵债,拆了东墙补西墙,早在几年前已擅自将当初抵押给银行的卡宴小型越野车又“抵押”给了一家小贷公司。阻挠执行人员扣车的青年男子便是花了30万从这家小贷公司将该车“买下”的,车主本想着捡个便宜,谁知道等来这个结果。

微信图片_20191207181651.jpg

法警队和执行干警见状立即疏通现场秩序 ,稳定案外人的情绪:“我院现在所执行的是申请人某银行股份有限公司昆明分行与被执行人安某金融借款合同纠纷案,安某在向银行贷款时已将名下的卡宴抵押给了银行,并办理了抵押登记,抵押权人为该银行。经过法院调查审理后作出具有法律效力的裁判文书,判决书生效后,我们依照相关法律将对安某名下的卡宴进行扣押执行。你们私下交易车辆,又没有过户,法律上是不予支持的……”
在执行干警的积极疏导下,案外人最终配合将车辆交由法院处理。保时捷卡宴小型越野车被成功扣回法院,之后将进入评估拍卖程序。
春城晚报-开屏新闻记者  柏立诚  通讯员 赵晓霞
责编   常安
编审   李荣

热门评论
{{ vo.user_nickname }}
{{ vo.create_time }}
这里是slogan