【开屏·开评】别让“指定教辅”影响教育公信力
2020-09-09 推荐新闻 阅读量 2.68k 2.68k

9月8日,针对老师推荐家长到指定书店购买教辅材料一事,河南省西峡县教育局办公室主任谢义超表示,经初步调查,网上反映的家长争相购买教辅材料确实存在,位于城区的学校都有一定程度涉及,但其中是否存在有利益输送,还在调查中。(9月8日新京报)

timg.jpg

此事源于9月5日的一段网络视频。据视频显示,一家名为“黄金书社”的书店门口,排队买书的人从门口出去沿着路边排了上百米长的队伍。有家长称,学校老师让买的教辅书,其他书店没有,只有两家书店有货,几个学校的学生家长同时购买,书店“爆满”,更有学生家长为此一大早就去排队。

开学季,是买书的高峰期,人多不足为奇。比较让人费解的是,为了买几本指定教辅,居然要排上百米的队伍,甚至“把书店的大门都挤坏了”,这就未免过于夸张了。对此,家长当然会有困惑:这到底是本什么样的教辅,必须人手一本,非买不可?以及,老师指定书店购买,两者是不是有什么合作?这些疑问未必有依据,但至少是合理的。

当然,你可以选择不买。家长也说了,“老师是没有强制都必须买,但既然老师推荐了,不买也担心孩子被区别对待,或者课堂上要用,孩子没有也不好”。必须承认,现实中家长和老师的关系是非常微妙的,有时候做一件事本身并不重要,重要的是一种姿态。比如这位家长,首先关心的不是老师指定购买的教辅对孩子有没有帮助,而是担心孩子“被区别对待”。事情到了这一步,其实性质已经发生了变化,不管老师的初衷究竟如何。

家有儿女的家长,多多少少都有过这样的体验。有时候老师会指定某本教辅,比如某某出版社的,有时候则会明确告知哪家书店有卖。以我个人的经验来说,不必上纲上线。老师指定教辅,某种程度上有其合理性。因为相比家长和学生,老师对于教辅书的选择肯定更有发言权。现在的教辅市场非常火爆,各种版本层出不穷,出于教学的统一性,指定教辅乃至指定书店,未必不是一种更加省时省力的方法。

这是一种理想情况,还有一种最坏的情况,那就是老师与书店确实有所谓的“合作”。只要存在这种可能性,就应该绝对的禁止。瓜田李下,瓜田不要系鞋带,李树下不要整理帽子,就是为了避免引起不必要的怀疑和纠纷。用更严谨的话说,就是回避原则,在任何一种可能产生利益输送的领域,利益相关人都不得利用自己的优势地位做出某种决策。在老师和家长之间,老师肯定是掌握话语权的一方,因此不要轻易去“指定”。

“指定教辅”也会影响教育的公信力,乃至于老师本人的权威性。家校互信建立在彼此尊重的基础上,一旦掺杂了利益因素,这种关系就会出现裂痕,并且难以修复。老师对学生的人生观和价值观的影响是如此的深远,如果家长带着复杂的目光看待老师,最终伤害的可能还是孩子。为了几本总共才几十块钱的教辅,远远不至于赌上这么大的筹码。

开屏首席评论员 吴龙贵

编辑 张京徽

审核 邓建华

热门评论
{{ vo.user_nickname }}
{{ vo.create_time }}
这里是slogan