随着“佛山23岁新入职女员工酒店内死亡”一案案情的逐步披露，近日，尸检鉴定书中“麻醉药中毒”的细节引起了科普博主们的讨论。对此，粉丝超200万的网红医生@妇产科的陈大夫和网红警察@江宁婆婆因讨论“有没有一捂就晕的药”，上了热搜。

对于“用麻药一捂即晕”，@妇产科的陈大夫认为可行，但@江宁婆婆则持不同意见。为此，陈大夫用该麻醉药做实验，将自己捂晕，目前相关视频已删除。之后陈大夫致歉，并表示已报警自首。

对于普通“吃瓜群众”而言，医生的专业素养值得信赖，警察的办案经验也有说服力，加之话题关注度高，因此双方一展开观点交锋，即引来大量围观。而单从此次实验来讲，对特殊药品管理也不无启示：涉事医生醒来后，误认为该麻醉药为管制药品，其行为可能涉嫌违法，因而报警自首，之后却被告知此药不在管制范围。其中的管理模糊地带，显然需要厘清。

一个常识是，能将人捂晕的麻药是存在的，至于捂晕需要多长时间，不过是无关紧要的细节问题——5秒也好，60秒也罢，争议的意义其实并不大。就此事而言，涉事医生竟拿自身做小白鼠，还将实验过程录成视频播出，虽并无教唆初衷，但方式明显值得商榷，也失去了科普应有的分寸。

首先，做类似实验，更科学的方法或许是，设计实验，可选择功能、代谢、结构及疾病性质与人类相似的实验动物进行实验，而非用自己身体去承担此间的风险。

其次，将其播出，也可能客观上起到教唆效果。该麻醉药因存在多重管控标准，导致其在获取的过程中有漏洞可寻，其麻倒人的作用又使其极易被滥用。到头来，无论是对该麻醉药的随意使用，还是自己拿自己做实验，在大V示范效应与视频诱导效果下，都可能起到不合宜的教唆作用。

当前，越来越多的医生开通了自媒体账号，在普及医学知识方面发挥了重要作用。但像这次带有赌气性质的科普交锋，就有些过了——毕竟，科普的目的是为了让大众了解更多的科学知识，而不要变成教唆和误导他人。  

来源 新京报

责任编辑 袁熙

校对 刘自学

编审 王云