4月26日是知识产权日，即日起，昆明中院将在未来一周内，连续开庭审理有关知识产权方面的案件。

4月19日，昆明中院知识产权庭公开审理了4起便利店售卖假冒伪劣“七度空间”牌卫生巾的案件，每家便利店遭索赔1.5至2万元。4家便利店中，有3家店老板都是自己出庭应诉。

据昆明中院知识产权庭法官介绍：今年内，昆明中院受理涉嫌销售假冒伪劣的“七度空间”牌卫生巾的案件近600件。

店老板一：取证不要偷偷摸摸

恒安（中国）纸业有限公司（以下简称’恒安公司”）旗下有很多知名品牌，其中“七度空间”卫生巾是该公司最知名的品牌之一。不过据恒安公司透露，这个品牌的卫生巾假冒伪劣产品泛滥，目前恒安公司正在对末端的销售者进行批量维权诉讼。

庭审中，第一家出庭应诉的是一对年长的夫妇，他们开便利店也有些时日了。面对恒安公司的起诉，他们显得极为不赞同。

据恒安公司提供的证据显示：当时他们工作人员到这对夫妇的店里买了两包假冒伪劣的“七度空间”卫生巾进行取证。

店主对这个证据的真实性和合法性不予认可。店主当庭说，虽然自己店里也销售这个牌子的卫生巾，但并不代表当庭出示的这个卫生巾就是出自他的店里。“你们的这种偷偷摸摸的取证方式有失公平，说不定是你们自己调的包呢？”

恒安公司解释说，他们的取证都委托了公证处对涉案商品进行了证据保全公证，取证的途径和方式都是合法有效的。

恒安公司的代理律师当庭详细对比了正品和假冒伪劣产品的区别：分别从商标的清晰度、喷码、封边、手感等方面作了对比。

该店主说，他们对销售的卫生巾一无所知，进货渠道也一无所知，只是请人带了一点货来销售，就要求索赔，是缺乏公正的。他们愿意与恒安公司进行协商处理。

店老板二：现在知道是假货，愿意赔2000元

第二家店铺出庭的是名年轻的女士，她说，疫情缓解后，自己才接手这家店，店内销售的货都是上家转让给她的。当法官问她是否有转让时的点货清单，以证明“自己也是受害者”时，她回答自己只有转让合同，没有点货清单。

对于恒安公司出示的证据，被告表示认可，说自己以前根本就不知道是假货，但是现在知道了，也愿意和恒安公司进行协商和解。

这位店老板说，自己才接手这家店，还处于亏损状态中，恒安公司索赔的金额过高，希望法院能酌情处理，她的心理预期是赔偿2000元。

恒安公司的代理人表示，这个赔偿金额太少了，起诉要求是赔偿1.5万元，如果对方愿意的话，8000元可以达成和解处理。

店老板三：尊重法院的判决

第三家店的老板是一位中年男士，他和第一家店老板的观点很相似，对恒安公司“为什么不光明正大取证”的行为并不认可。他说自己一直都是正规经营，货也是在别处拿的。“他们过来拍个照就走了，不能证明是我店里的货。”店老板还提出一个观点：“我们也没有能力分辨真伪，万一进到假货，我们也是受害者。”

恒安公司代理人说：“七度空间”卫生巾的销售渠道是“巴掌”直接向厂家拿货，销售者再找“巴掌”拿货。“巴掌”相当于市级的区域代理，但是在云南这边的销售很特殊，并没有直接的“巴掌”，也就是说云南销售者们进货，可以找全国各地的“巴掌”。

这位被告说，赔偿7000元太高了，愿意赔偿2000元。如果调解不成，他尊重法院的判决。

另一起涉嫌侵权案，店老板没有出庭，委托了代理人出庭应诉。

昆明中院知识产权庭李彩云法官说：“今年之内，昆明中院受理近600件关于恒安公司维权的诉讼，一方面表现了知识产权权利人维权意识很高，另一方面说明了市场上假货泛滥的情况。告诫销售者一定要找正规的进货渠道，并保存好有效的进货凭证。”

3个案件将择日宣判。

春城晚报-开屏新闻记者 柏立诚 摄影报道

责编 罗秋旭

校对 王利绚

编审 张明