4月11日，一则由株洲中伟房产发布的讣告在微信群转发。据悉，株洲中伟房产公司董事长游伟，因心肌缺血拒绝住院5天后猝死。4月6日凌晨，游伟就医时被查出心肌缺血。医生警告称，不住院随时可能猝死。但其本人签字拒绝住院，随后，在朋友圈发文吐槽医院及医生。网友们纷纷表示，生病时应该谨遵医嘱，配合治疗。 （南方都市报4月13日）

游伟朋友圈的截图这几天有很多网友转发，大家转发的原因很可能都源于这样的感慨：医生的警告言犹在耳，但并没有避免这样一起悲剧的发生，游伟不仅拒绝住院，签署了拒绝治疗的同意书，而且还在朋友圈里对医生的诊断冷嘲热讽。然而游伟不仅为此付出了生命的代价，再想想游伟的同事和下属，以及他的女儿和妻子，此刻该有多悲伤和后悔。

据统计，我国每年发生心脏性猝死人数超过50万，且95%发生在医院外，这也是医生建议游伟住院的原因，假如是在医院中，这起悲剧很可能得以避免。50万人的数据看似惊人，但其实这已经是2013年的旧数据了，经过了8年之后，或许现在猝死的人数还在上升。

在这起悲剧中，游伟不仅拒绝了医生的住院建议，而且还签署了一份拒绝治疗的同意书，说实话，作为身体比较健康的人，可能很多人只听说做手术前需要签署一份同意书，但拒绝治疗也要签署同意书，有些出乎意料。这可能也从一个侧面折射出医院的无奈，用这种方式来进行免责，避免医疗纠纷。

从这个角度，其实也让人很同情这位发出警告的医生，很难想象当他让游伟在拒绝治疗的同意书上签字时的心情，而当他听闻游伟去世的噩耗时，又该有怎样的负疚感。的确，医院可能避免了一起医疗纠纷，但是一个5天前还鲜活的生命，就这样逝去了。见死不救固然可恶，但更多时候，医院面临的可能是见死不能救的无奈。在这样的悲剧里，没有人是赢家。

很多人在上学时都学过一篇韩非所写的古文，叫《扁鹊见蔡桓公》，讲述了神医扁鹊指出了蔡桓公的病症，但蔡桓公讳疾忌医，最后病入膏肓、体痛致死的寓言故事。这个故事发生在两千多年前的春秋时期，但游伟的悲剧却告诉我们，尽管医疗技术和认知水平与当年已不可同日而语，但在讳疾忌医这件事上，蔡桓公这样的人依然存在。

这起悲剧折射出很多值得人们总结的问题，比如对于心脏性猝死的重视，争取具备一些医学常识，平时发现症状要及时就医等等。但最应该引起重视的，是患者对于医生的信任问题。游伟的悲剧，是典型的不信任医生所酿成。其实在医患关系上，医生掌握着丰富的专业知识，一方面的确会让患者感觉到信息不对等，但另一方面，要相信医者仁心，“遵医嘱”三个字，其实往往就等同于一剂救命的良药。对于普通人可能难以理解和接受的专业领域而言，对于医生只是常识。这可能是导致双方产生沟通障碍的原因。

从游伟的这起悲剧中可以看到，医生凭借经验和专业知识就能判断出他的身体状况，但站在游伟的角度，由于缺乏相关的医疗知识，导致双方的沟通最终只能靠一纸拒绝治疗同意书来解决。随便在网上搜索一下，这种签署拒绝治疗同意书并不少见。游伟的悲剧提醒了我们，在一纸拒绝治疗同意书的背后，还发生过或是将要发生多少类似的悲剧呢？

当今的医疗技术和蔡桓公那个时代比可以用天壤之别来形容，但是在医生与患者之间的沟通方式上，可能不如医疗技术的进步大。摆在医疗从业者面前的，除了继续研发新药和提高治疗手段之外，如何才能让医生和患者之间的沟通更顺畅，更有效，更让不具备相关医学知识的普通人别拒绝医生递来的救命稻草，从而避免或减少这种“见死不能救”的悲剧发生，可能是很值得去思考的。

本文为春城晚报-开屏新闻原创稿件，未经授权禁止以复制、链接、镜像等任何形式转载。

首席评论员 张京徽

编辑 吴龙贵

编审 邓建华