福建莆田命案背后的舆情值得深思
开屏新闻2021-10-13 21:04

10月10日,福建莆田秀屿区平海镇发生一起重大刑事案件,被害人为一家祖孙四代,其中,2人死亡、3人受伤。10月11日,莆田公安局秀屿分局发布协查通报称,经侦查,55岁男子欧某有重大作案嫌疑。据媒体报道,与欧某同村的知情人士称,嫌疑人作案动机或因房屋建盖纠纷。

160be5abba1348c7b1688f6496aa4e58.jpeg


福建莆田命案,造成两死三伤,且有畏罪潜逃的情节。所以一开始,舆论普遍认为性质恶劣,且后果严重,凶手必死无疑。但随着更多信息披露,舆情发生反转,多数网友,包括许多法律界专家、学者,都对犯罪嫌疑人欧某表示同情,认为此案应综合考量多方面因素,不一定非得适用死刑。

邻里纠纷不是杀害他人的借口。法治社会里,天大的冤情都不能以暴力方式解决,这是一条不可逾越的法律和文明底线。于案件本身来看,如果一旦坐实,欧某必将付出极为沉重的法律代价。但分析前因后果,网友发出“免死”呼声,决非滥施同情心。

2017年,欧某向当地政府申请危房翻盖,相关手续已经办妥,但在拆除旧房欲盖新房时,却遭到邻居,也即死者一家的阻挠,导致欧某和他80多岁的老母亲长期无处可归,在临时搭建的雨棚里前前后后住了6年时间。案发前,欧某一家所住的雨棚因台风倒塌,残片掉入死者家中,双方发生争执,这成了命案发生的导火索。

设身处地想一想,如果是你,明明拿到改建批文,却遭人无理阻挠,一家老小只能住在临时雨棚中,一住就是6年,你能忍吗?正常人恐怕都无法忍受。但事实上,欧某忍了。台风吹倒雨棚,残片落入死者家中,导致矛盾升级,看似一个意外因素,其实也是某种必然,它同时也压垮了欧某心中恪守善良和正义的“雨棚”,让欧某意识到,一味的容忍无法解决问题,除了显示自己的软弱,没有任何意义。

网络上有两家房屋的对比照片:死者一家住在一幢四层小洋楼,非常气派,而相邻的欧某一家住的雨棚,低矮破旧。以此推测,死者之所以阻挠欧某翻盖新房,找不到任何过硬的理由,很可能是担心欧某建起新楼后,影响死者一家的采光或者风水,也可能仅仅是看不惯欧某一家与自己平起平坐。因为这些摆不上桌面的理由,就置别人一家老小无法正常生活,与其说是利益纠纷,不如说是人格羞辱,背后是强势者对弱势者的蔑视:我就欺负你,你能怎么办吧?欧某确实不能怎么办,6年的忍辱负重,最后也只能以鱼死网破的双输结局收场。

网友同情欧某的另一个理由是,他并非一开始就选择了最极端的方式。6年时间里,他多次寻找合法、理性的救济方式。他去过信访办,打过市长热线,找过报社、电视台,没有文化的他,还花500元钱买了一部智能手机,试图上网发帖求助。但无一例外的是,所有的求助信息最终都石沉大海。当所有救济通道全部堵死的时候,一个55岁男人的悲凉、无奈、愤怒和绝望,想必不难体会。一个人在一无所有的时候最可怕,因为他没有什么可以失去的。

同情只是一种朴素的情感,并不是正义,民意也不能代替法律。尽管从法理上分析,受害人有明显过错,或对矛盾激化负有直接责任,是法定从轻处罚情节,但欧某究竟能否适用死刑,还得看法院的判决。但无论结果如何,这起因邻里矛盾引发的凶案,至少有两点是值得人们深思的。其一,凡事要讲道理,不要恃强凌弱,不要欺负老实人。任何人都有情绪底线,把老实人逼急了,逼上了绝路,后果很严重。其二,要畅通救济通道,尤其是在基层和农村,很多琐碎的邻里纠纷应当及时化解,不能因为事小而不为。如果矛盾长期积压得不到制度化的解决,小事最终都会变成大事。


本文为春城晚报-开屏新闻原创稿件,未经授权禁止以复制、链接、镜像等任何形式转载。

首席评论员 吴龙贵

责编  邓建华

校对  熊丽欣

 

专题更多>
社会主义核心价值观奋斗百年路 启航新征程2021年“宪法宣传周”学习宣传贯彻党的十九届六中全会精神聚焦北京冬奥会牢记总书记殷切嘱托,唱响新时代幸福之歌
电子报更多>
img
热门新闻更多>
    滇ICP备13000630号-1中华人民共和国互联网新闻信息服务许可证编号:53120170005
    未经开屏新闻网书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究
    本网站法律顾问——云南云都律师事务所主任尚显达
    24小时网站违法和不良信息举报电话:0871-64192197