【春城时评】学术产品不该沦为中间商挟持要价的资产
开屏新闻2022-04-19 09:10

知网等文献数据库的使命,理应是扩大学术传播、助力学术交流、促进学术创新,其若是反过来沦为扼杀学术活力、推高学术成本的“绊脚石”,那么注定是与使命初衷背道而驰了。

近日,一则落款为中国科学院“文献信息中心”的邮件在网上流传。该邮件指责中国知网近“千万元级别”的续订费用和“苛刻”的续订条件,并表示因谈判无法达成一致,目前知网已暂停中国科学院(以下简称“中科院”)对CNKI数据库的使用权限。随后,中科院图书馆处某位负责落实此事的老师向记者证实,此事属实,中科院各大所正积极应对因停订知网带来的影响。(4月18日中新社)

一波未平一波又起,“树大招风”的知网,又被推到了舆论的风口浪尖。就在不久前,“九旬老教授怒告知网”事件激起轩然大波,此事虽以知网败诉、道歉收场,但后续影响可谓延宕至今。重压之下,知网一度宣布“降价”,大有知错就改、从善如流之势。然而从最新曝光的情况看,“躺赚”“爆赚”已久的知网本性难改。所谓“降价”,更像是虚晃一枪,在知网“明降暗涨”“降小升大”的操作下,就算是中科院这般家大业大的买家,也忍无可忍了。

知网坐地起价、连年涨价,在业界早有风评。此番,近千万元的续订费,终于成为压垮中科院和知网脆弱“合作关系”的最后一根稻草。针对此事,中科院的相关通告怨气冲天溢于言表:“多轮艰苦谈判”“知网给出的条件相当苛刻”……如此檄文般的“情况说明”,分明是谈崩撕破脸了。一家独大、强势定价的知网,从来都是我行我素、作风强硬,在惹怒中科院之前,已经和N个高校闹翻,树敌无数而岿然不动。

按理来说,自由交易,知网追求利益最大化,无可厚非。可真正的问题在于,知网整个的商业伦理、赢利模式,本身就是存在巨大缺陷的。需要厘清的是,论文等学术资源本质上是带有公共属性的,理应秉持公益性、开放性来造福于社会。如知网这般,将学术论文作为“公司资产”低买高卖、待价而沽、挟持要价,并不是一门体面的生意,或者说,在道德合法性层面是存疑的。

知网等文献数据库的使命,理应是扩大学术传播、助力学术交流、促进学术创新,其若是反过来沦为扼杀学术活力、推高学术成本的“绊脚石”,那么注定是与使命初衷背道而驰了。面对价格一涨再涨的知网,中科院等单位的悲愤和无奈,是可想而知的。事实上,在“文献数据库”这一细分市场,知网早已形成实质上的垄断,其滥用支配地位随意定价,买方毫无招架之力。这并不是正常的议价过程,而更像是一方对另一方的“最后通牒”——要么接受,要么断开。

知网越来越强,相应地,学者、期刊、高校等,统统成了弱势群体。学术作品的生产方和使用方,竟都被作为渠道方、中间商的知网扼住咽喉,怎不憋屈至极?为此,想要破题,既要用好、用足行政监管力量,严惩其间可能存在的价格违法及不正当竞争行为,更要充分调动公共和市场资源,培植更多知网类数据库。有了替代项,有了充分竞争,傲慢霸蛮的知网,自然就识时务、知收敛了。


特约评论员 然玉

专题更多>
美好生活在云南社会主义核心价值观学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育2024中国网络媒体论坛开屏新闻原创产品开屏学习
电子报更多>
img
热门新闻更多>
    滇ICP备13000630号-1  滇公网安备53011202001054号
    中华人民共和国互联网新闻信息服务许可证编号:53120170005
    未经开屏新闻网书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究
    本网站法律顾问——云南华度律师事务所
    24小时网站违法和不良信息举报电话:0871-64192197