【春城时评】取消普职分流,让人才有序流动
开屏新闻2022-04-26 11:37

没有什么更好的职业,只有更适合的职业,这都是社会的常态。也只有通过适合自己的职业,才能更大化地实现人生价值。打通职普融合,让人才自由、有序流动,于个人、于社会都是好事。

据《中国新闻周刊》报道,修订后的职业教育法将自5月1日起施行。新法在招生考试制度、高等教育体制方面实现了重大突破:取消初中毕业后普职分流,这让更多人可以升入普通高中,减轻义务教育“内卷”;明确本科职业教育,高考后填报志愿的选择将更多;写入本科以上层次职业教育,有助于培养更高技能人才。

一句“取消初中毕业后普职分流”,可能会让家长们感慨万千。很多社会歧视,就是从语言歧视开始的。“分流”本是中性词,但在特定背景下,其隐含的歧视意味却是明显的。

所谓普职分流,即初中毕业后,一部分学生升入普高,将来接受大学教育,一部分引导进入各类职业学校,将来成为蓝领技术工人。这原本只是根据个人意愿及家庭条件作出的不同人生选择,但在“分流”的语境下,却被有意无意地分出了两个阶层,甚至被贴上了“成功”或“失败”的标签。不能不说,这实在有悖于制度初衷。

新法首次在法律层面明确,职业教育是一种“类型教育”,而不是一种“层次教育”,删除了“分流”的表述,代之以“协调发展”。这些修改,不仅是制度上的一种进步,更是观念上的一种普及。一方面,它赋予职校生更多的选择权和发展可能性,比如大专不再是学历天花板,中职生可以继续读本科和研究生,高考后填报志愿的选择也更多;另一方面,有助于打破中等职业教育与普通教育之间的观念壁垒,缓解社会的教育压力和焦虑。而所有这一切所带来的最大改观,就是提供了一个公平竞争的机会,让人才更加有序地流动,不再受教育背景等外在因素的制约。

普职分流的制度初衷并不坏。一个社会需要各种各样的人才,既需要白领也需要蓝领,既需要科研人员也需要产业工人。事实上越是发达的国家,职业分工越是精细化。实行普职分流,避免所有人都在高考这同一条赛道上冲撞,让一部分学生进入职业学校,让他们早早掌握一门技术实现早就业,未必不是一种更理性的选择。

但这只是一种理想状态。由于缺乏职业教育的良好氛围,尤其是我们的职业教育体系还不够完善,长期以来,职业教育被认为“低人一等”,初中毕业后读职业学校无法读大学,有的职业院校毕业生在报考公务员、事业单位和考研时遭遇学历歧视。在这种现实下,家长如何不焦虑,教育如何不内卷?

更重要的是,职业教育应该是个人的自由选择,而不是行政强制的结果。北京大学国家发展研究院院长姚洋认为,只有一半孩子可以上普通高中是过早分流,违背了我国产业升级的路径。初中文化水平难以满足智能制造业对高级蓝领的要求,应该让所有孩子读完普高之后再选择走职教路线还是大学路线。对此,我深表赞同。我们不应为了某种需要,粗暴地打断和改变别人的人生,尤其是不要随意剥夺别人的选择权。

事实上,今天人们的职业观已经发生了很大的变化。有些职校生,通过个人努力,实现了人生逆袭。而有些受过高等教育的名校博士,则选择送快递、摆摊、进工厂,或者到街道办事处当一名基层办事员。没有什么更好的职业,只有更适合的职业,这都是社会的常态。也只有通过适合自己的职业,才能更大化地实现人生价值。打通职普融合,让人才自由、有序流动,于个人、于社会都是好事。


来源 春城晚报(首席评论员 吴龙贵)

责编 吕世成

校对 刘自学

编审 王云

专题更多>
美好生活在云南社会主义核心价值观学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育开屏新闻原创产品开屏学习来云南,打卡不一样的“海”
电子报更多>
img
热门新闻更多>
    滇ICP备13000630号-1  滇公网安备53011202001054号
    中华人民共和国互联网新闻信息服务许可证编号:53120170005
    未经开屏新闻网书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究
    本网站法律顾问——云南华度律师事务所
    24小时网站违法和不良信息举报电话:0871-64192197