据极目新闻报道，5月12日晚，一名3岁男童在西安市惠西村村口掉进下水道，杳无音信。“我手和头都已经探进去了，看到孩子坐在那哭，但就是够不着。”目前，施救仍在进行，惠西村所在的西安市未央区工作人员透露，该区已经成立专班处理此事，包括持续救援和安抚家属，后续也将在全区对此类问题进行排查，避免同类型事故再次发生。

“看到孩子坐在那哭，但就是够不着”，完全可以想象一个父亲的绝望和无助。明明孩子就在眼前，但因为条件所限，无法进行有效施救，眼睁睁地看着孩子被流水冲走。

刚看到这则新闻的时候，我的第一反应是，这个家长也太不小心了吧？三岁的幼儿认知尚未健全，无法预判风险，家长难道也注意不到吗？看完事发全过程，我才发现这种想法太过苛刻。

据杨先生的讲述，5月12日当晚9点，一家四口外出聚餐的归家途中，经过一处桥洞时，儿子突然从他手中“溜”了下去。此时杨先生才发现，路面有个下水道口，没有盖子，孩子掉进了下水道了。

下水道口没有盖上盖子，加上事发现场没有路灯，有村民称，这条路晚上一般是漆黑一片。这是造成这起事故的原因。确实是无妄之灾，谁也能想到，一个孩子走在路上，走着走着突然就没有了？谁又能想到，下水道没有盖上盖子，在黑夜的笼罩下，成了“吃人”陷阱？公共安全事故最大的悲剧性在于，明明可以避免，但因为一些人或者一些部门看似漫不经心的疏忽，而造成非常严重的后果。

公共设施存在的意义，一是提供便利，二是保障安全。而所谓安全，实际上就是一种最基本的信任，从而对危险有所预期。人们相信绿灯之后是红灯，不会乱跳，所有人都遵守这个规则，不需要相互提醒。人们相信窨井都是盖上盖子的，不用担心哪一天走在上面，突然就掉下去了。这所有的理所当然，构成了我们的公共安全感，倘若这种基础信任被打破，带走的，也是我们的安全感。

这起下水道“吃人”事件之所以被如此关注，是因为我们都清楚，这不是偶然的，甚至称不上意外，它有着极大概率的必然性。今天不是这个孩子掉下去，明天就可能是其他的孩子或大人掉下去，只要这个公共管理的漏洞不会被发现和排除，这个悲剧迟早都会发生。正如契诃夫的名言，“在第一幕里出现一把枪，在第三幕一定会响”，可悲的是，公共管理部门的失职与麻木，最终需要用一个3岁的孩子来提醒。

更大的问题还在于，从这起事故中我们还看到公共设施管理和分工上的混乱。当地人表示，这个洞不是正规的下水道，因为下水道积水造成交通不便，有人就在桥下打了个洞用于排水。而救援现场另一个知情人表示，“这个下水道并不是市政设施”，惠西村位于西安国家级遗址保护区内，市政建设无法将其纳入其中，这也导致村内道路、排水等设施多由村一级自行建设，基础设施相当薄弱。

太多的疑问需要问个明白。这个吃人的下水道，究竟是哪一级建设的，还是有人吃饱了撑得私自开挖？“并不是市政设施”几个意思，不是市政设施是不是就意味着无人监管，成了三不管的真空地带？问责到底，把所有问题都搞清楚，或者才能找到事故的根源。

百度搜索，“窨井吃人”的案例随手可见：深圳一名环卫工人种植绿化植被时不慎跌落井中，不幸遇难；浙江一位孕妇掉入井盖松动的窨井，一尸两命；湖北一名男童放风筝时意外坠入没有井盖的窨井，不幸溺亡……希望这次能够奇迹发生，也希望不要再用生命安全来检测我们的公共设施。

首席评论员 吴龙贵

编辑 程权

校对 胡巍

审核 邓建华