郭女士2021年2月怀孕，同年10月21日，因“羊水破裂” 前往河南省周口市太康县第二人民医院就诊，在分娩期间难产，她说，因医生与助产护士的不当操作，强行将胎儿从母体中拉出，导致胎儿左上肢活动受限。她在复旦大学附属儿科医院诊断结果显示为：分娩性臂丛神经损伤左侧（4型，C56断裂,C7C8T1撕脱）。对此，院方告诉开屏新闻记者，该事件已经向当地卫健委提出走相关医疗鉴定程序，但是孩子母亲不愿意配合鉴定。

正在接受治疗的小婴儿

新生儿出生后被诊断为分娩性臂丛神经损伤

郭女士是河南周口人，她说，自己在孕期初期每隔一月做一次检查，到怀孕中后期转为每半月做一次检查。检查内容都是相关孕检和常规检查，每次检查结果均正常，腹中的胎儿和我的身体各项指标也均无异样。

2021年10月24日22点左右，郭女士因腹痛剧烈，疼痛难忍，来到太康县第二人民医院就诊，经初步检查后，按医生要求去她做了超声检查，检查结果显示无明显异常，医生告知她及家属已符合分娩条件。

凌晨12点左右，郭女士被推进产房。“在生产过程中，助产护士一直让我用力，还说快看到婴儿的头了。”她说，但之后护士未进行任何形式的助产操作，只是一直让郭女士用力，直到婴儿的头出来。作为一名母亲，自己在生产过程中，忍耐着生育的痛苦，孩子却一直迟迟不出生，她焦急万分。

“但一旁的医生和护士的表现却让人心寒。当时一名护士站在我旁边玩手机，主治医生坐着闲聊。难产后，他们发现情况不容乐观，才去找来主治医生过来诊断。但在此期间没有建议我顺产转剖腹产，也没有和我及家属进行沟通签字。”郭女士说，最终孩子是被强行拉出来的。“当时我没有察觉孩子有任何异样”。在孩子的体格检查中，她及家人被告知，婴儿左手臂无法正常活动，妇产科医生表示建议其转院检查治疗。“当时，我们也没有怀疑这是生产过程中所造成的，觉得还是以孩子为重，并接受了转院治疗的建议。”

随后，郭女士一家将孩子转至太康县第一人民医院，给予营养神经、抗感染等治疗一周左右，但治疗效果差，婴儿左侧肢体仍无活动迹象。于2021年11月5日转至河南省郑州市儿童医院进行康复治疗，但几个疗程后效果欠佳，医院建议郭女士一家前往上海对孩子进行手术治疗。

经复旦大学附属儿科医院诊断为分娩性臂丛神经损伤左侧（4型，C56断裂,C7C8T1撕脱）。郭女士一家对这一诊断结果十分悲痛，“原本满心欢喜地迎接一个新生命的到来，最终却酿成了悲剧”。

复旦大学附属儿科医院给出的诊断证明

多次求助医院，屡遭拒绝？

郭女士认为，诊断结果很明显说明，孩子是在生产过程中受到外力的强行拉扯，造成左臂神经损伤无法正常活动，这分明就是院方接生不当的责任。事后，郭女士多次找到院方和相关部门反映情况。“当时，院方也承认是自己的责任，答应会给孩子进行相关的恢复治疗，每次答应得都很好，但一直没有给出明确的解决措施。”期间，郭女士一家也带着孩子奔走于各大医院进行康复治疗，截止目前共花费医疗费用10余万。

2022年6月16日，院方主动联系郭女士，解决此事。郭女士说，医院提出给郭女士一家赔偿三十万，之后发生任何事情都与医院无关。若不同意此解决方案，就建议郭女士走相关医疗事故的法律诉讼。“我不能接受这样的解决方案，因为诊断书上明确表示，我的小孩康复治疗的时间很长，大概需要十余年的时间，并且每半年就要随访一次，所有的开销远远不止三十万。”郭女士称，自己也是普通家庭，无法承担高额的法律诉讼费用。因此，对于院方给出的解决方案，郭女士并不认同。

之后，郭女士一家也向当地卫健委反映了此事，对方建议郭女士一家与医院协商解决。

复旦大学附属儿科医院给出的出院建议

院方回应：已经向当地卫健委提出走相关医疗鉴定程序

6月28日，记者联系到太康县第二人民医院院长陈忠。他介绍，该事件已经向当地卫健委提出走相关医疗鉴定程序，但是郭女士不愿意配合鉴定。医疗鉴定是需要双方都同意的情况下才能进行，所以相关程序也无法进行下去。“她可能嫌鉴定时间长，解决完事情还需要一定的时间，所以就没配合进行相关医疗鉴定。”

针对郭女士给出的复旦大学附属儿科医院的鉴定结果，陈忠说：“对于这个诊断结果，我们也是知情的，但是也要根据这个诊断结果，到相关部门进行医疗鉴定，最终才能判定是属于医疗事故，还是医疗纠纷。”针对郭女士说的，医院给予她的解决方案，院长表示确有此事。“我们找到过她，说赔偿30万，但是她也不愿意。”陈院长还告诉记者，一般类似的事件，要么是通过医疗鉴定之后走司法途径去解决，或者是通过民事调解的方式去处理。“两种方式，我们医院都给到了她，但是，她自己不愿意按照这种方式去处理。”

另外，记者还从陈忠处了解到，对于医院给出的解决方案，郭女士的爱人以及婆婆都已经同意，但郭女士不认同院方的处理办法。“在我们周边的一些地区，出现类似事件的情况，一般就是赔偿25-28万不等的赔偿金额，我们也通过她居住地的村支书了解到她们家庭情况也一般，所以给予赔偿30万，但是她不同意。”陈忠说，由于郭女士对院方的赔偿方案以及解决办法都不认同，所以就建议郭女士走司法程序。此外，对于郭女士的300万赔偿要求，陈院长称这是不能接受的。“医院作为公立的单位，赔偿300万的这个要求，是不合适的。”

陈忠称，当地卫健委、医管办、调解委员会都已介入处理此事。

开屏新闻记者 邓建华 实习生 李亚梅 杨巧池

编辑 程权

校对 吴龙贵