不要说衣着不暴露，就算是衣着暴露，也绝不是打人的理由，什么时候穿着打扮成了一种罪过？

浙江永康女子徐某在上公厕时，被一名19岁男子殴打，引发关注。11月20日，永康警方通报称，打人男子俞某涉嫌故意伤害罪，已被逮捕。此事在网络上发酵后，有网友在网上恶意揣测被害者徐某“穿着暴露”。徐某的母亲表示，“网上说我女儿穿着暴露被打，穿着暴露与被打有啥关系，这是犯罪的理由吗？更何况我女儿穿着一点都不暴露。”

警方通报称，经初步伤势鉴定，徐某所受伤势为轻伤二级以上。伤势最终鉴定结论将待被害人伤情稳定后依法作出，案件还在进一步调查中。众所周知，轻伤二级只是医学上的一种鉴定标准，实际上并不“轻”，还有可能非常严重。据徐某母亲的表述，她女儿的牙齿被打落6颗、眼皮也被撕裂；目前眼睛、牙齿、鼻子、眼眶骨等受伤处已得到专家诊疗，但仍需进行恢复治疗。网络上有徐某被打前后的照片对比，原本一个青春靓丽的女孩，现在已经面目全非，根本认不出是同一个人。

而这一切，仅仅是因为徐某如往常一样，上了趟公厕，然后被男子俞某尾随，继而暴打。对于徐某来说，这纯属无妄之灾，来不及做任何防备。不管俞某是不是如其家属所说，是精神病患者，这样的暴行都理应被社会大众和舆论谴责。这是一个正常的社会、一个思维正常的人应该具备的最基本的价值观。

然而让人万万想不到的是，这样一起简单明了的案件，随着更多信息的披露，画风逐渐走偏。网络上一些人，开始质疑起徐某之所以被打，是因为衣着过于暴露、性感，从而刺激到了犯罪嫌疑人。甚至有人说：“为什么不打别人，就打你呢？”这样的声音，真是让人倒吸一口凉气，不要说受害者一家，就是我们这些旁观者也感到气愤难平。注意，不是一个两个，说这种话的是相当一部分人。

事实上，这样的奇葩观点我们并不陌生。类似这样的暴力伤害案件中，但凡受害一方是年轻漂亮的女性，“受害者有罪论”就会沉渣泛起，即不问事实本身，首先戴着有色眼镜看待女性群体，衣着暴露、长相漂亮，似乎都是原罪，继而把罪责归咎到女性身上，认为女性才是引发犯罪的诱因。

在这起案件中，受害者并非衣着暴露，据当事人介绍，当日她是很正常的穿着，“一条过膝的长裙，还穿着打底裤”。不要说衣着不暴露，就算是衣着暴露，也绝不是打人的理由，什么时候穿着打扮成了一种罪过？

恶意揣测被打女孩“衣着暴露”的人，是典型的又蠢又坏。其蠢在于，这种逻辑试图在女性的衣着和犯罪之间寻找某种关联性，看上去似乎有些道理，其实荒诞不经。我们每天都会受到各种诱惑，但不是人人都会去犯罪，因为欲望之上，还有法律和道德的约束。因为你衣着暴露所以活该被打，这种观点实际上是一种智力的退化。

其坏在于，他们未必不知道女孩是完全无辜的，但由于对女性尤其是年轻漂亮的女性带有某种偏见，所以他们非但没有同情心，反而会站在施暴者的立场，将其暴力行为合理化。这些人骨子里多少都有点暴力倾向，只是理智尚存，不敢以身试法，于是借别人的暴行来发泄自己心中的某种恶意。

年轻女性当然要做好自我保护，但这与“衣着暴露诱发犯罪”是两回事。目前，警方正在给犯罪嫌疑人俞某做精神鉴定。俞某是不是精神病患者我不知道，但我可以肯定，那些格外关心受害者穿着打扮的人，是该去看看脑子了。

春城晚报—开屏新闻首席评论员 吴龙贵

责任编辑 罗秋旭

责任校对 易科彦

主编 何晓宇

终审 编委 刘超