据新京报报道，继北京理工大学对方岱宁教授做出情况通报后，12月7日晚，中国科学院学部通过中国科学院官方网站发布情况通报表示，停止方岱宁参加院士会议、推荐和选举院士、选举和被选举成为学部常设领导机构成员等院士权利。

此前，“院士门”事件在网络上热传。网传视频显示，今年10月初，当时中科院士、北理工教授方岱宁正在参加一次线上会议时，突然被一女子闯入抱脸亲吻，经提醒后，这名长发女子才尴尬离开镜头。虽然事发突然，但这一令人瞠目结舌的一幕还是被人录屏，并传上网上，引起轩然大波。人们十分好奇：视频中的女子究竟是谁？她与方岱宁显然不是夫妻，那么到底是什么关系，举止如何亲昵？

事隔两个月，“院士门”事件终于水落石出。据北理工于12月7日发布的“情况通报”，有两点是明确的，第一，网传视频是真实的，并非网友拼接而成，方岱宁在当日参加的在线学术会议时，确实存在行为失范行为，并造成严重不良影响。第二，视频中的女子并非网传的该校博士后李某某，而是北京某公司职员，未曾在该校有过任何学进修及工作经历。

第二点的澄清尤为重要。以前是有图有真相，现在是有视频都未必有真相。因为即便视频为真，其中的部分信息也可能被曲解和误读，从而伤及无辜者。这段视频在网络上流传后，有人就指出视频中的女子为该校博士后李某某，更有网友挖出其个人信息，致其蒙受巨大的冤屈。

我们都知道，成为博士后是一件非常不容易的事情，需要付出巨大的心血和努力。尤其是对一名女性来说，更是难上加难。据悉，李某某已经结婚，有自己的家庭。完全可以想象，这样一名成功的女性，被谣传与自己的导师有暖昧关系，无辜卷入一场公共事件，无论是对其家庭、事业还是个人的名誉，都是一种不可逆的伤害。

从事发到北理工发布情况通报的两个多月的时间里，李某某始终保持沉默，未曾在公共场合为自己辩解一句。这既是“清者自清”的明智选择，事实上也是一种无奈之举。对于此类桃色新闻，人们往往宁信其有而不信其无，当事人发声辩解非但起不到澄清作用，反而会越描越黑，将自己曝光于聚光灯下，承受二次伤害。

然而相比于谣言对女博士后所造成的巨大伤害，真相的回归，似乎并不足以彻底洗刷她的冤屈。此时，那些曾经凭借一段并不清晰的网络视频就编造谎言的人，已经作鸟兽散，不要说道歉，甚至对事件本身都已经不再关注。还有一些网友活在自己的想象中，怀疑北理工情况通报的真实性，暗示李某某就是当事人。造谣容易辟谣难，一个人一旦被污名化，就很难走出谣言的阴影。这对李某某而言，无疑是极其不公平的。

谎言重复一万遍就成了真相。社交媒体时代，甄别信息真假的难度其实更大了，当我们不断地被某种看法和观点洗脑刷屏的时候，不知不觉中就接受了。就拿此事来说，我们既不认识李某某也不认识视频中的女职员，但当有人刻意将李某某与院士联系在一起，并将他们的关系合理化的时候，大多数人其实是相信的。这种思考上的懒惰，也使我们很多人都成了谣言的助推者，从而让一个无辜者陷入百口莫辩的艰难处置。

在此，我认为我们每一个曾经有过这种想法的人，都应该郑重地给无辜的女博士道个歉，这声道歉，既是对女博士后的一种安抚，也是对我们自己的一种提醒，凡事都不能偏听偏信，尤其是涉及他人名誉时，更要慎之又慎，以免成为谣言的帮凶。

开屏新闻首席评论员  吴龙贵

一审  邓建华

责任编辑  胡巍

责任校对  周明佳

主编  邓建华

终审  曹婕