“隔周三休”的休假调整为何引争议?
开屏新闻2023-03-01 19:18

2023年全国两会召开在即,全国政协委员、民革广东省委会副主委、广东省政协提案委员会专职副主任熊水龙拟提交提案,建议适时调整“双休日”,试点开展周休日实行“隔周三休”的制度,即首周休息一天,次周休息三天。“这样做既保障了公共休假制度的刚性约束,又提供了全年多个分布均衡的‘三天小长假’,还能助力分散休假、缓解旅游高峰压力。”

这个议题一出,很快就冲上了热搜第一,讨论热度异常火爆。有媒体称,“网友吵翻天”。其实从舆论反馈来看,并不存在“吵”的问题,因为对这个建议,支持者廖廖,反对和质疑的声音倒是占了压倒性的多数。

原因无它,“隔周三休”无非就是对现有假期重新进行排列组合,总的休假天数是不变的,变化的只是具体的休假安排。这就好比你口袋里就那么点三瓜两枣,无论你早花还是晚花,购买力都是一样的。所以这个建议并不能增进大众的休假福利。

一些企业实行的“大小周”制度,重大法定节日的“调休”制度,都是这个道理,“隔周三休”不过换一个说法而已。而无论是“大小周”还是“调休”,从劳动者的角度来说,其实都并不认同,只不过因为各种客观原因,不得已而为之。譬如春节只有三天法定假期,对很多人来说是远远不够,只能通过“调休” 方式来解决。这是一种特殊安排,尚且遭到诟病,更不要说将其常态化。

借来的东西终归是要还的。从心理学的角度说,一个人得到某种东西然后再失去,比从来就没有更痛苦。一周休息三天固然很爽,但下一周只休一天的负面情绪会加倍增长。双休日已经实行了多年,公众从心理到生理上都已经完全适应,有着稳定的预期。如果改为“隔周三休”,不仅单休的那周会让你不堪忍受,就是三休的那周也未必能轻松到哪儿去。每次调休过的“长假”结束后,社交媒体上都是哀嚎声一片,就是最好的证明。

无独有偶。全国人大代表魏琴也提出一份关于调整双休日的建议,“建议每周实行单休日,每月末连休5天。”这个建议和“隔周三休”异曲同工,甚至更加激进一点。这就必须思考一个问题,为什么明明只是简单的排列组合,实际意义并不大,为什么大家还热衷于从这个角度做文章呢?

因为侧重点不一样。熊水龙委员表示,调整“双休日”将释放出更大的消费需求,有利于旅游、文化、体育、健康等幸福产业的发展,有利于助推扩大内需。他是从消费和内需要的角度来看休假安排,也就是说公众休的不仅是个人的“小假”,还有一份社会责任的“大假”,从这个角度说,经过一番排列组合,挤出一个适合出行、消费的长假,当然是极好的。

这个建议,只适合一小部分群体。比如工作比较清闲,劳动强度不大,且收入相对较高。单休那周没有什么压力,而三休的那周则可以有较为充分的时间去旅游和消费,可谓一举两得。但绝大多数企业人员,尤其是私企人员,平时的工作压力和强度已经足够大,他们真正在意是充足的休息时间,而非拉动内需。

确实如熊水龙委员所说,国内历次调整放假制度,都有提高职工福利、促进旅游经济的考虑。但这两个制度指向固然都很重要,但其实是有价值排序的,对于大多数劳动者而言,提高休假福利排在第一位,而促进旅游经济只是保障休假福利之后的附产品。新闻背后,有大量的网友留言,“双休先落实”“这不是月薪3000的人考虑的事”“我缺的不是假期,是钱”……无处不在的加班文化,相当比例的私企无法落实双休制度,在这种的现实面前,不管是“隔周三休”还是“周末连休5天”,可能都难以获得共鸣。

开屏新闻首席评论员  吴龙贵

一审  邓建华

责任编辑  胡巍

责任校对  周明佳

主编  邓建华

终审  编委 刘超

专题更多>
美好生活在云南社会主义核心价值观学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育开屏新闻原创产品开屏学习来云南,打卡不一样的“海”
电子报更多>
img
热门新闻更多>
    滇ICP备13000630号-1  滇公网安备53011202001054号
    中华人民共和国互联网新闻信息服务许可证编号:53120170005
    未经开屏新闻网书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究
    本网站法律顾问——云南华度律师事务所
    24小时网站违法和不良信息举报电话:0871-64192197