连日来，“大学生帮忙遛狗”“大学生遛完的狗狗”等词条在社交平台的热度居高不下。大学生帮忙免费遛狗的热潮正在掀起，不少在校大学生通过社交平台联系狗狗的主人，主动出示学生证、身份证以获得信任，免费帮狗狗的主人遛狗，因而被调侃为“学生证换狗”。（6月18日央视网）

大学生“以证换狗”，免费帮狗主人遛狗，对狗主人、大学生和狗狗来说，是皆大欢喜之事。然而，随着这股热潮兴起，其中潜在的风险千万不能忽视，否则，一旦发生狗狗伤人等意外，很容易变成“相互伤害”。

随着生活水平提高，饲养宠物狗的市民越来越多。但是，许多狗主人日常需要上班，遛狗是一件令人头痛和烦恼的事。而狗狗关在家中时间过长，可能导致“忧郁”情绪，也不利于狗狗的健康。而对不少大学生来说，课余时间相对宽松，但因为校园环境、规章制度等限制，在校园里饲养宠物狗一般不大可能。于是，他们“以证换狗”，选择免费帮市民遛狗，借以舒缓自己的心情，充实课余生活。这种现象走红，狗主人开心，大学生开心，狗狗也开心，可谓皆大欢喜。

然而，事情并非“一手交证一手交狗”那么简单。大学生接受狗主人的遛狗任务，尽管不涉及财产利益，但双方之间实质上形成了一种委托合同的关系。在大学生无偿遛狗的过程中，一旦出现狗狗伤人等意外情形，如果双方责任不明，大学生与狗主人很容易产生纠纷，导致不必要的“相互伤害”。因此，此现象走红背后潜在的风险，必须予以重视，大学生和狗主人都应当增强风险意识，厘清双方责任，并做好相关防范措施，以免发生“相互伤害”之事。

比如，大学生在遛狗时被狗咬伤，如果是自身不规范行为导致，责任应由大学生自己承担，狗主人可以给予适当补偿；如果是狗狗原因造成伤害的，狗主人和大学生都没有过错，狗主人应当按照民法典中公平责任原则，对大学生进行一定的补偿；如果狗狗伤害到其他人，大学生作为受托人，一般不承担赔偿责任，狗主人应该承担受托事项范围内，即遛狗过程中产生的赔偿责任，即便双方事先有约定，狗主人也不能真正免责。因为遛狗属于无偿性质，遛狗中的意外如果全部由大学生承担则有失公平，狗主人仍然需要适当承担赔偿责任。当然，出现以上侵权责任情形毕竟是少数情况，但不怕一万就怕万一，双方最好在明确责任的前提下，做好必要的风险评估后，再作出是否“一手交证一手交狗”的选择。

此外，宠物狗属于私人财产，如果有别有用心之人，借此将狗拐走，狗主人则可以根据民法典“不当得利”相关规定，要求对方返还狗。如果狗受到伤害或者出现误食有毒物品等意外情况，狗主人也可以要求恢复原状、赔偿损失。

总之，双方必须以诚相待，共同呵护这份宝贵的信任。大学生在遛狗过程中应注意规避风险，并保护好环境卫生，让皆大欢喜的“以证换狗”热潮持续走红下去。

特约评论员 丁家发

责任编辑 袁熙

责任校对 罗秋旭

主编 武熙智

终审 编委 曹婕