据澎湃新闻报道，8月4日，一则“收费员拒收纸币并将其撕毁”的视频引起广泛关注。视频内容显示，事发地点位于上海市浦东新区人民医院。网友称在医院停车场出口缴纳停车费时，收费员拒收5角纸币，并当场撕毁。问及原因，收费员表示：“我们不收，没有为什么，这个钱我帮你付，无所谓的。”记者了解到，收费员顾某某为医院第三方公司工作人员，目前已被公安机关处罚。

故意毁损人民币是违法行为，这是法律常识。根据《中华人民共和国人民币管理条例》第四十二条的规定，故意毁损人民币的，由公安机关给予警告，并处1万元以下的罚款。公安机关据此对顾某某做出行政处罚，应该说有理有据。顾某某也为自己的冲动行为付出了不小的代价。

不过除了法理，还有情理。虽然收费员顾某某的违法行为本身并无异议，但网络上依然有人为她鸣不平。比如有网友就认为，现在的网络支付如此普及且方便，为何偏偏要用五角纸币，这不是故意为难人吗？还有人认为，收费员拒收五角纸币可能也是身不由己。

澎湃新闻的评论就指出，“作为一名基层的收费员，显然她没有意愿、没有能力主动刁难停车者，甚至她还主动提出自己愿意付这5角钱，之所以不收纸币肯定是上级不让收、单位不想收，收了这张纸币会给自己的工作造成不小的麻烦。”

这种情况当然是客观存在的，但不能成为为收费员辩护的借口。因为即便她对这五角纸币感到为难，也不是没有更妥当的解决办法，比如收下或者退还回去，但她偏偏选择了最坏的一种方式，当场撕毁这张五角纸币。从视频中看，收费员虽然答应代付这五角钱，但明显情绪有些失控，她毁损人民币的行为，更像是一种情绪发泄。

此事之所以引发争议，就在于现实中比较少见，因此也有一些误读。某平台上一个点击量颇高的短视频就指出，收费员拒收5角纸币的行为完全符合规定，因为5角纸币已经停止流通。这显然是错误的理解。5角纸币是第四套人民币中的一种货币，虽然其中大部分硬币、纸币已经停止流通，但5角和1角的纸币依然是合法流通的货币。所以毁损人民币不仅是违法行为，拒收流通的人民币也是违法行为。

处罚并不是目的，真正的目的是通过这一案例，普及人民币知识，让公众正确使用人民币。摆在面前的两难困境是，一方面，在电子支付如此普及的情况下，实体货币尤其是小额纸币的使用领域越来越小，不仅一些收费单位拒收纸币，就连一些银行也以各种理由“婉拒”小额纸币，客观上导致了小额纸币无法正常流通。另一方面，5角纸币依然是合法流通的货币，也依然有人在使用。当这种矛盾发生的时候，基层的收费人员往往无所适从，上海的这名收费员之所以情绪失控，也许就是多次遇到这种情况而又无法找到解决办法。

对此，有关部门应该做好知识普及，告知公众小额纸币的存在意义，同时也要对一些拒收或变相拒收流通货币的单位加以制度性的约束。此外，考虑到使用场景越来越少，不妨通过大数据进行研判，对5角纸币做出一个更清晰的定位。

春城晚报-开屏新闻评论员 吴龙贵

一审 杨茜

责任编辑 袁熙

责任校对 刘自学

主编 武熙智

终审 编委 刘超