近日，网传中华儿慈会9958儿童大病紧急救助项目河北负责人柯某孝，骗取患儿家长近1000万元后携款逃跑。9月13日，中华儿慈会发布声明称，柯某孝不是该会工作人员，曾当过短暂的志愿者，该会从未委托过柯某孝筹集资金，从未收到过这些资金。目前，柯某孝已被警方拘押，正在接受调查。（9月13日澎湃新闻）

骗钱本就是违法犯罪行为，骗取患儿救命钱，更是天理不容、罪加一等。面对“千万元救命钱被骗走”的恶果，中华儿慈会尴尬、窘迫、焦灼之情不言自明。但越是深陷漩涡，越要敢于直面问题，而不能做出“急于甩锅”之状。好在骗子已被抓，接下来，依法严惩犯罪的同时，对中华儿慈会存在的管理问题也要一查到底，以免给不法分子提供可乘之机。

从报道来看，慈善“配捐”骗局并非首次出现，柯某孝的行骗手法也并不高明，他能骗取到多名患儿家长信任，除了利用对方“病急乱投医”、急需治疗款的心理外，更关键的原因是其披上了中华儿慈会9958项目“河北负责人”的官方外衣，从而名正言顺实施诈骗行为。

那么，柯某孝究竟是什么身份？事实上，网传信息并非空穴来风。据报道，今年2月，“9958儿童紧急救助”微信公众号的一篇推文称，柯某孝为“中华儿慈会项目四部9958廊坊团队主任”，并获得了“中华儿慈会2022年度最佳领导力奖”。推文还显示，当时的颁奖者是中华儿慈会一理事长。此事引发关注后，该推文中柯某孝的信息被删除，整个公众号也再无柯某孝的信息。

出事之前，柯某孝是“廊坊团队主任”和“年度最佳领导力奖获得者”；出事之后，柯某孝成了曾经的、短暂的“志愿者”，这种没有任何解释说明的“身份变化”，难免令人困惑、遐想。与此同时，这也让中华儿慈会的声明有了“甩锅”“切割”的意味，因此注定难以服众。

显而易见，中华儿慈会的声明与9958项目公众号的推文内容在关键信息上是相互矛盾的。如果说一个“志愿者”可以冠上“主任”的名头开展工作并获得年度奖项，那么至少说明该项目在管理上存在重大漏洞，相关人员有失察失职之嫌。这种情况下，中华儿慈会强调诈骗是柯某孝个人行为、该会也是受害者，恐怕不合时宜。

无论如何，此事已经给中华儿慈会的形象和公信力造成了短期内难以愈合的重创。事发后，腾讯公益、微博公益等平台陆续发布消息，决定暂停中华儿慈会9958所有项目筹款，等待相关部门的调查结果。眼下，被骗走救命钱的患儿家长欲哭无泪，其他亟待救助的困境儿童也会殃及。

事实上，类似形象和公信力受损现象并非首次发生。据报道，2020年，9958儿童紧急救助中心曾因“吴花燕事件”陷入舆论风波。事发后，中华儿慈会接到民政部送达的责令改正通知书，承诺严格按照规章制度开展各项救助工作，杜绝此类事件再次发生。一波刚平一波又起，中华儿慈会有没有吸取教训？

总之，当事人柯某孝必然受到法律的惩罚，深陷此次风波的中华儿慈会也难辞其咎。

作者 陈广江

责任编辑 何丹

责任校对 猫恩泊

主编 何晓宇

终审 编委 李荣