据红星新闻报道，3月30日，网红“五莲徐八月”时隔两个月后再次回应和奔驰车主纠纷。其女儿发布视频称，跟所有关心这件事的人说抱歉，“这件事占用了太多的公共资源”。她表示网上有太多谣言，有太多辱骂母亲的话，让她日日煎熬，所以选择将原视频公之于众。在她公布的一段时长5分54秒的视频中显示，奔驰车主砸车前曾遭奇瑞车用车头顶。

今年春节期间的“奔驰加塞”事件曾引发广泛关注。根据奇瑞车主一方提供的视频，当时双方因为通行顺序问题发生纠纷，奔驰车车主王某下车来到奇瑞车前，拦车辱骂并用拳头打砸奇瑞车引擎盖，致其凹陷。真正引爆舆论的是，奔驰车司机是一名年轻力壮的男性，而奇瑞车的司机则是一名71岁的老太太，这种身份悬殊之下，引发了无数网友对后者的同情，纷纷谴责奔驰车主太过霸道。随后，事发当地的警方对王某作出拘留10日并罚款500元的行政处罚。

但事情很快迎来反转，越来越多网友发现，这段视频是剪辑而成的，事情原本并非如此。奔驰车主一方提供的视频显示，当时奔驰车与奇瑞车并行，奔驰车让了一辆车后继续前行，按照“交替通行”的原则，奔驰车并不存在加塞行为。此外，奇瑞车在奔驰车占到车前时，有向前冲撞的动作，才引发奔驰车主砸车。更为关键的是，有现场目击者拍下照片，奇瑞车司机并非70岁的老太太，而是一名年轻男子，且在冲突时对奔驰车有过挑衅的动作。

对此，网友转而网暴奇瑞车主一家，舆论风向变化之快之彻底，令人咋舌。这起事件，折射出短视频时代的一个典型特点——在一些公共事件中，网友很容易被简单刺激的画面所感染，从而在未了解事情全貌也没有经过思考的情况下，就很快作出非理性判断。这种看似正义的情绪，容易被人当枪使。

奔驰车主的砸车举动很不理智，受到行政处罚并不无辜，这是他为自己的冲动必须付出的代价。但显而易见的是，奇瑞车主一方才是整个事情的主导者和掌控者，他们先是放出剪辑过的视频，隐藏关键信息，让事情朝着有利于自己的方向发展，随后又坚称司机是自己70多岁的老母亲，博得大众的同情，致使事件升级。

尤其值得警惕的是，短视频时代的反转新闻，已经不单纯是信息缺失的问题，而是掺杂了利益诉求。被剪辑的新闻背后，往往有着复杂的商业套路。事件中被传为奇瑞车司机的徐奶奶，并非普通的车主，其在社交媒体平台拥有超过50万的粉丝，伴着这一事件的发酵，涨粉几十万，狠狠地赚了一波流量。更有网友发现，她与奇瑞汽车的关系不一般，多次参加由奇瑞官方举办的活动。她卷入该热点事件后，奇瑞汽车工作人员还上门慰问，并向其提供了一台瑞虎9作为代步车。这一系列操作，不禁让人怀疑，这起看似简单的纠纷，究竟是偶然还是精心策划，奔驰车主只是不幸被选中的路人？企业又在这一事件中扮演了什么样的角色？奇瑞车主一家公然造假、欺骗和利用舆论，甚至从中渔利的行为，是否涉嫌寻衅滋事？对此，应从法律层面加以探讨，而不能以一句道歉就可以了事。

在这个全民都在狂刷短视频的时代，不要轻易相信任何一个头戴摄像头、随时随地拍视频的人。他们拍的未必是生活，而极有可能是生意。

春城晚报-开屏新闻首席评论员 吴龙贵

责任编辑 罗秋旭

责任校对 何丹

主编 何晓宇

终审 编委 李荣