据澎湃新闻报道，2月16日下午，博主@Thurman猫一杯 发布了一条视频称，在巴黎一饭店内，服务员递给她两本遗留在厕所内的小学一年级寒假作业，博主称要将作业带回国物归原主。这条时长1分37秒的视频引起热议，并引发全网寻人。有人质疑此事系摆拍博流量。2月19日，该博主自称联系到“秦朗”的母亲，但对方不愿意出镜，因此此事“圆满结束”。

“秦朗”小朋友在巴黎丢了寒假作业，全国人民都知道了。这件事看似和去年五一长假的洗脑神曲“挖呀挖”一样，有些无厘头甚至荒诞，但却十分符合信息传播特点。“小学生寒假丢作业”是家喻户晓的老梗，不仅接地气而且很有喜感，许多人春节长假都很无聊，这类轻松搞笑的短视频往往更受欢迎。另外这类话题具有共性，又没有什么参与门槛，似乎人人都可以说上几句，互动性大大增加了。所以在短时间内，这个视频得到了天量播放，以至闹到人人皆知的程度。

面对各种质疑，博主或许也感受到了压力，宣布此事“圆满结束”。但真的结束了，真的圆满吗？我觉得并没有，这件事不仅没有结束，可能还只是一个开始。“秦朗”真实存在吗，事情真实发生了吗，有没有剧本，是不是自媒体在摆拍骗流量？至少到目前为止，还没有一个答案。博主表示，自己已经联系到了“秦朗”的母亲，但对方不愿意出镜。但这只是博主的自说自话，并不足以证实事情的真实性，反而给人一种挣完流量就跑的感觉。

众多网友质疑该视频涉嫌摆拍，并非没有道理。小学生把寒假作业丢在了巴黎，又恰好到了一个千万粉丝的知名博主手中，故事的主人公“秦朗”看似有名有姓，但至今却查无此人，而老师、舅舅等各种角色现身，将戏剧效果拉满……太多的巧合，像极了一个成熟的剧本，处处都显露出策划的痕迹。博主称“自己没想到会有这么多人看”，这恐怕不是一句实话。作为一名有着千万级粉丝的大V，太清楚怎么引导和操纵流量，而且她的每一个视频点击量都是百万甚至千万级别。发布这样一个视频，她自然知道是什么效果。

有粉丝为博主辩护：就算是假的，拍个视频逗大家一笑，又没有伤害谁，怎么不可以？这种观点说实话有点无知无畏。短视频在公共领域传播，作为内容创作者，应当保证信息的真实性，这是最基本的职业操守。哪怕是搞笑段子，也不能编造虚假信息，它伤害的可能不是某个具体的人，而是网络环境和社会的诚信底线。

如果再严重一点，为了蹭流量自导自演，还有可能涉嫌违法。根据《治安管理处罚法》第25条规定：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

此前，曾有网友在该视频的评论区自认是“秦朗”的舅舅，还开了直播，随后便被平台封号。这充分说明，良好的网络生态是需要管理和维护的，网络不是随意表演的舞台，蹭流量不能没有底线。按这样的标准，倘若博主被认定为造假，则至少应该是封号，这一点不能因为是大V而区别对待。至于有没有其他违法事实，则需视具体情况而定。

需要形成的一个共识是，任何假的东西都不能被鼓励和纵容，更何况从造假中获得流量和利益。短视频已经在很大程度上重构了我们的生活，但不可否认的是，摆拍的假视频却已经泛滥成灾，甚至成了一门生意，有人靠卖惨谋利，有人自导自演家暴……而恰恰这些有故事、有看点的假视频，更吸引人更有流量。如果我们宽容虚假视频的传播，并且从中获得廉价的笑声，就会有更多的虚假视频被生产出来，这将是一个危险的信息。

开屏新闻首席评论员  吴龙贵

一审  杨茜

责任编辑  李强

责任校对  周明佳

主编  杨茜

终审  编委  李荣