严格收紧猛兽驯养繁殖审批、严管“存量”，严控猛兽跨地转场“租赁”“托管”，压缩拿猛兽变现牟利的生意链条，这应当是避免惨案重演的关键。

5月25日，河南南阳淅川县丹江孔雀谷景区内两只老虎逃出笼舍，大批警力到场处置。记者从淅川林业局获悉，老虎逃出笼舍但未逃出景区，出逃过程中将一名饲养员咬伤，后经抢救无效死亡。林业局称，警方到场后因抓捕困难，为避免老虎再次伤人将其击毙。（5月26日澎湃新闻）

猛兽出没，惊魂连连。最近短短一个月，我们领教了“完达山一号”横行东北，见识了杭州全城追豹。而尤其让人惊骇和遗憾的是，在安徽蚌埠张公山动物园、丹江孔雀谷景区，两名饲养员先后被圈养的老虎咬伤致死。类似的事故频频发生，很难归结为小概率的巧合。事实上，驯养的大型猛兽伤人事件，每年都会发生。究其原因，与其说是动物凶猛，不如说是失管酿祸。而这一切的背后，根源还是监管框架和行业现状的错配。

在孔雀谷景区事件中，老虎逃出笼舍，最终酿成大祸。这貌似是意外，实则早就有迹可循。从已知信息看，涉事的两只老虎均为安徽宿州市某马戏团所有，由孔雀谷租赁展演。租借“老虎”来站台，自然是招揽游客的好办法。但，这波操作，实则埋藏着巨大隐患。很显然，孔雀谷“临时上阵养虎”，其笼舍硬件、人员配置以及饲养经验，必然是准备不足的。再加之老虎对新环境、新的饲养人员不熟悉，更容易不安、暴躁，攻击性、危险性极强。

“老虎不发威就当是病猫”，这是一种致命的误判。老虎永远是老虎，其野性随时可能被唤醒。这就要求，安防硬隔离必须严格到位，日常饲养照护必须专业规范。但很可惜，目前“流落民间”的许多驯养老虎，并没有被充分提防，也没有得到很好的照看。特别是在民营动物园、马戏团、景区等场景下，老虎纯粹被当成了赚钱工具。在“利益至上”的逻辑下，饲养老虎的软硬件投入被极大压缩。这一方面造成了恶劣的生存环境，另一方面也留下了巨大的安全漏洞。

根据既有法律法规，确可以合法地饲养老虎，人工繁育国家重点保护野生动物实行许可制度。其立法本义，当然是为了种群保育和科研科普。然而诚如我们所见，现实中大量老虎流散在那些游艺化、娱乐化的商业机构手中，很多都不具有必要的活动空间和生息繁衍、卫生健康条件。除此以外，还有不少老虎被当成商品，转借、租赁，层层转手，被迫奔波辗转、跨区异地“营业”。这种漫长、复杂的产业链条，在损害动物福利的同时，也放大了猛兽失控出逃肇事的可能性。

一再发生的猛兽出逃伤人事件，让我们不禁追问，各地职能部门对“野生动物驯养繁殖许可证”有无严格年审？对于暴露出的动物生活环境堪忧、安全防护疏失的问题，有没有及时预警、敦促整改？就老虎备案登记地与实际展演地长期分离的现象，有没有建立全流程的闭环监管？密集发生的悲剧教训深刻，痛定思痛，严格收紧猛兽驯养繁殖审批、严管“存量”，严控猛兽跨地转场“租赁”“托管”，压缩拿猛兽变现牟利的生意链条，这应当是避免惨案重演的关键。

特约评论员 然玉

编审 王云