7月6日，中国国家话剧院公示了2022年应届毕业生招聘拟聘人员名单，知名艺人易烊千玺、罗一舟、胡先煦榜上有名，引发网友关注。在经过11天的巨大争议之后，易烊千玺于7月17日在其个人微博发文表示，“经过慎重思考，我决定放弃入职国家话剧院。”

易烊千玺的弃编，既有意料之中，也在意料之外。此前就有人建议，易烊千玺应该放弃编制，以“编外”身份入职国家话剧院。此次争议已经给易烊千玺的个人形象造成了很大的负面影响，放弃入职，及时止血，显然是基于利益考量，毕竟和编制带来的好处相比，巨大的流量和市场才是更有价值的。

而所谓意料之外，也很容易理解。无论是此前国家话剧院的调查结果，还是易烊千玺的个人声明，都表示此次招聘没有违规行为，不存在“因人设岗”，没有“萝卜招聘”的问题。既然凭自己本事考上，程序上又是清清白白，说放弃就放弃，同样会落人口实。

易烊千玺放弃入职国家话剧院，大致也说明，编制这个东西，对于他这样的流量明星来说，其实就是一块鸡肋，如果抬手可得，那么要一下也无妨，多一个光环加持更有利于打造丰满人设，君不见，易烊千玺成功入围后，其团队四处造势“国家话剧院有多难考”，粉丝更是奔走相告，“我们弟弟太捧了”……但如果考编影响到明星的口碑和人气，那么果断放弃，断尾求生，也是在所不惜的，毕竟只是一个编制而已。

这，或许就是公众反感乃至于焦虑明星考编的原因所在。越是公众人物，获取社会资源的能力就越强。易烊千玺是个很优秀的艺人，海量的粉丝群，让他在做任何事时都有着先天的优势。

但我们也知道一个朴素的价值观，一个人不能因为你强，就什么都想占。编职是一种社会稀缺资源，理应给那些更加需要的人。以演员这个行业来说，我们知道流量明星和话剧演员在收入和名气有着巨大的差异，在公共资源的分配上应该更加倾向于那些不被名利所裹挟、醉心于舞台艺术的演员，而不是向早已在市场上名利双收的流量艺人献媚。编制对易烊千玺这样的顶流明星而言，无非就是一万朵小红花中的一朵，聊胜于无，根本无法体现编制的应有价值。

其实在表面的公平之下，还有一种实质公平。有媒体提到“小镇做题家”的概念，说小镇做题家可以考编，明星为什么不可以？明星考编抢了普通人的坑，是一种幻觉。这篇文章瞬间将易烊千玺考编的争议值拉满，舆论风向也从程序公正转向了两个群体的对立。

说句实话，这完全就是猪队友的神助攻。从事实来看，小镇做题家考编和明星考编还真不一样。小镇做题家考个编，熬油点灯，刷题刷到头秃，而明星考编甚至都不用笔试，面试都可以改为线上进行。小镇做题家考编，哪一次不是千军万马过独木桥，竞争极为惨烈，而这次国家话剧院的招聘，三个流量明星一考一个准，命中率极高。

是的，从规定和程序上看，我们找不出任何瑕疵。但这样的“完美”，是不是恰恰说明明星考编，所获得的机会和资源，要远远高于普通人呢？这或许就是问题的另一方面，很多时候，不是明星贪婪，想多吃多占，而是我们对这些明星太过偏爱，恨不得把所有好东西都给他们。

资源是有限的，当一个人什么都想得到、什么都能得到的时候，往往是最危险的。此次争议让易烊千玺进退失据，未必是一件坏事，希望四字弟弟踏踏实实做好艺人的本职工作，给观众奉献更多的优秀作品。

春城晚报-开屏新闻首席评论员 吴龙贵

编辑 胡巍

校对  程权

审核 邓建华